Passa ai contenuti principali

Canon FDn 28mm F 2.8 - Recensione

 

QUALITA' COSTRUTTIVA

Il Canon FDn 28mm F 2.8 vede la presenza di molte componenti in plastica. Buona parte dell'obiettivo è realizzata in policarbonato, comprese le ghiere dei diaframmi e di messa a fuoco. Quest’ultima è rivestita in gomma di buona qualità, seppur leggermente scivolosa. Il barilotto centrale dell'obiettivo e la filettatura per i filtri sono invece metallici, così come l'innesto a baionetta. L'assemblaggio risulta curato e privo di fastidiosi giochi.

ERGONOMIA

Il Canon FDn 28mm F 2.8 è uno degli obiettivi più piccoli e leggeri della serie FDn. Dal punto di vista pratico il suo utilizzo non presenta problematiche, tranne forse per chi ha mani molto grandi. Montato sulla fotocamera, anche con l'adattatore il suo ingombro è limitato e permette un ottimo bilanciamento. La ghiera dei diaframmi gira in senso antiorario da F2.8 a F22 in passi di mezzo stop, con scatti non molto definiti. La ghiera di messa a fuoco ruota in senso orario da infinito alla distanza di 30 cm; presenta un arco di rotazione ridotto (circa un terzo di giro); tuttavia sul campo non si sono avuti problemi nel focheggiare. La sezione della ghiera non può dirsi ampia, ma non è neppure stretta come quella del cugino 50mm F 1.8. La praticità è quindi di buon livello.




 

LINK TEST QUALITA OTTICA + DATI TECNICI


Nitidezza
A F2.8 la nitidezza al centro è più che sufficiente, così come ai bordi, l’immagine è pienamente utilizzabile. A F4 la nitidezza è quasi buona, mentre da F5.6 a F11 il dettaglio è buono, coi risultati migliori ottenuti a F8 per scarso margine.
Comune a tutte le aperture, ma accentuato a quelle più ampie, un calo nelle zone intermedie, che risultano meno nitide dei bordi. Un particolare che rovina un po’ l’insieme.
Fino a F8 si nota inoltre un calo improvviso del dettaglio agli angoli estremi, per quanto poco rilevante.
Riguardo al contrasto risulta di medio livello già a tutta apertura, con una leggera morbidezza presente solo ai bordi. Successivamente si attesta ad un livello alto.
Per concludere, definiamo la prestazione in questo campo come più che sufficiente.
Nota: l’obiettivo in prova risulta leggermente decentrato, come si nota in questa foto; per valutare correttamente la prestazione ai bordi considerate il lato sinistro.

Aberrazioni Cromatiche
Laterali. Di medio livello a tutte le aperture, non rappresentano un problema in quanto risultano correggibili; al massimo lasciano lievi tracce.
Longitudinali. Di basso livello a tutta apertura, si riducono progressivamente fino a diventare quasi nulle, il loro impatto è trascurabile.
Il giudizio per questa sezione risulta buono.

Bokeh
Per i grandangoli lo sfocato non è mai un punto di forza, dato che lo si ottiene solo a distanze molto corte. Ad ampie aperture il bokeh risulta abbastanza cremoso, per quanto leggermente affollato. Di positivo c’è un’ottima separazione del soggetto dallo sfondo che, senza pretendere miracoli (come suggeriscono focale e luminosità), spesso riesce dove altri obiettivi più indicati falliscono.
I punti luce a tutta apertura sono circolari al centro, mentre ai bordi risulta evidente l'effetto "occhi di gatto". Chiudendo a F4 emerge subito la forma poligonale, e persistono le deformazioni ai bordi. Passando a F5.6 i punti diventano molto piccoli e pentagonali, scompaiono le deformazioni. In generale appaiano più luminosi ai bordi, creando contorni che distraggono dall’insieme.
Possiamo definire la prestazione in questo campo come sufficiente.

Coma
A tutta apertura vi sono delle deformazioni pronunciate, che si riducono molto passando a F4. A F5.6 risultano quasi nulle, per poi scomparire successivamente.

Distorsione
La distorsione risulta di entità medio/bassa, principalmente a barile. E’ tuttavia presente un leggero andamento a baffo, che ne pregiudica la correzione completa. In ambito fotografico non ci sono particolari problemi, tranne che per le foto di architettura.

Flare
Come spesso avviene, nelle situazioni più difficili anche il Canon FDn 28mm F 2.8 produce artefatti. Quelli più imprevedibili e invasivi si verificano quando la fonte di luce si trova vicino al bordo dell'immagine o appena fuori. In caso di luce frontale, gli artefatti sono invece maggiormente controllabili. Va considerato che gli stessi sono abbastanza trasparenti e hanno dimensioni ridotte. Peccato per l’apparire di leggere ma diffuse velature nelle situazioni più critiche, che riducono il contrasto. Chiudere il diaframma non comporta grosse differenze, ma introduce in casi estremi una sgradevole colorazione diffusa. 
Va fatta comunque una doverosa considerazione: in condizioni meno critiche l’obiettivo non produce mai artefatti, talvolta si comporta benissimo anche in situazioni al limite. Il più delle volte basta una semplice variazione dell’inquadratura per sistemare tutto, oppure l’utilizzo di un paraluce.
In generale definiamo il comportamento in questo campo come più che sufficiente.

Focus breathing
L’obiettivo presenta una lieve variazione di focale durante la messa a fuoco; aspetto positivo se intendete utilizzarlo per fare riprese video.

Sunstars 
L’obiettivo produce 10 raggi, che cominciano a vedersi chiaramente solo a F8. Presentano forma, dimensione e definizione scarse; da F11 la dimensione aumenta, tuttavia l’estetica rimane insufficiente.
 
Vignettatura
Risulta di medio livello a tutta apertura e fino a F5.6. Successivamente si attesta ad un basso livello, senza scomparire mai. E' spesso necessario correggerla nelle immagini dove c’è una colorazione uniforme, come il cielo.

LINK PROVE SUL CAMPO - GALLERIA FOTO


CONCLUSIONI

Il Canon FDn 28mm F 2.8 è un obiettivo che potremmo definire onesto: pur non avendo le caratteristiche dell’ottica premium, riesce ad ottenere buone immagini. I suoi limiti infatti non pregiudicano l'utilizzo nell’ambito più frequente per la sua focale: ritratti ambientati, paesaggi, street photography. Un punto di forza risiede nella compattezza e leggerezza, caratteristiche apprezzate da chi intende utilizzare l'attrezzatura senza affaticarsi. Dal punto di vista ottico è degno di nota il buon livello di contrasto a tutte le aperture; buona anche l’ergonomia. Meno bene la vignettatura, che per quanto non estrema è sempre presente.
Concludendo, se cercate un grandangolo affidabile ed equilibrato questo obiettivo fa per voi; se avete mire di eccellenza ottica cercate altro.

PRO
- Compatto e leggerissimo
- Buon contrasto

CONTRO
- Vignettatura

GIUDIZIO

Qualità costruttiva:       
Ergonomia:                        
Ottica:                             

>> Link elenco recensioni pubblicate <<


Commenti

Gli articoli più letti

Introduzione agli adattatori

Chi ci segue con assiduità avrà notato il nostro interesse per le ottiche d’epoca, che valutiamo e recensiamo testandole su corpi macchina digitali. Forse non tutti sanno come sia possibile utilizzare obiettivi di uno specifico sistema su fotocamere totalmente differenti; abbiamo quindi ritenuto utile fornire indicazioni per chi lo trovasse interessante. Adattatori da Nikon Z a M42, e da Nikon Z a Canon FD   Per introdurre il discorso, bisogna partire da alcune considerazioni. La prima riguarda la differenza più immediata tra gli obiettivi appartenenti a diversi sistemi fotografici, vale a dire il tipo di innesto. Che siano a vite o a baionetta, i differenti tipi di innesto non sono infatti compatibili fra loro. Adattatori da Nikon Z ad Olympus OM, e da Sony E ad Olympus OM La seconda considerazione riguarda invece la distanza a cui l’obiettivo deve trovarsi dal sensore (o della pellicola) per poter mettere a fuoco correttamente a tutte le distanze; i vari sistemi fotografici, tanto qu

Kenlock 135mm F2.8 (Mitakon) - Recensione

QUALITA’ COSTRUTTIVA Il primo impatto con quest'obiettivo è molto positivo. Corpo principale, ghiere, paraluce, innesto e persino i pulsanti di sgancio sono in metallo. La ghiera di messa a fuoco è rivestita da una gomma di buona qualità. L’assemblaggio a prima vista appare curato, senza giochi; si nota tuttavia il perfettibile meccanismo dei pulsanti di sgancio, scomodi. Inoltre sono presenti degli strani movimenti interni, non eccessivi ma che restituiscono una sensazione di fragilità. Presenti piccole viti a vista, non invadenti. ERGONOMIA L’obiettivo in prova è abbastanza compatto, di leggerezza media. La ghiera di messa a fuoco presenta una buona ergonomia: compie mezzo giro in senso orario da infinito alla minima distanza di scatto. Il movimento avviene in modo fluido e preciso, la gomma di cui è rivestita per quanto leggermente scivolosa garantisce una presa solida, grazie all’efficace zigrinatura. La ghiera dei diaframmi è di sezione media, e anch’essa risulta comoda nel

Vintage Digitale – Fujifilm F40fd

Ciao a tutti, in questo episodio parliamo della Fujifilm F40fd, una compatta del 2007. Fa parte della serie “F”, ovvero le compatte premium della casa, spesso distinte da sensori più grandi e qualità d’immagine nettamente migliore rispetto al resto della produzione. Questo articolo fa parte di un progetto volto a riscoprire la fotografia CCD, se volete approfondire è presente  un’introduzione  esplicativa. SCHEDA TECNICA: Sensore: 1/1.6” CCD (8 x 6 mm) Megapixel: 8 (3296 x 2472 pixel) Formato immagine: 4:3 Escursione focale: 35–105 mm (equivalente 35mm) Apertura massima: F 2.8-5.1 Stabilizzazione ottica: No Tempi di scatto: 3 S - 1/2000 S Gamma ISO: 100-1600 Presenza controlli PASM: No Formato RAW: No Distanza minima messa a fuoco: 7 cm Dimensioni schermo: 2,5 pollici Risoluzione schermo: 230.000 dots Schede di memoria compatibili: XD picture card, SD/SDHC Dimensioni: 96 x 59 x 23 mm Peso: 181 g Batterie: al litio   L’esperimento di questa puntata si concentra su di